Rastreadores inteligentes: Apple actualiza su AirTag con mejoras clave que dejan a Google sin respuesta en el ecosistema Android.
¿Perdiste las llaves o tu maleta en un viaje? Los usuarios de Apple llevan casi seis años confiando en el AirTag para resolver estos problemas. Ahora, el dispositivo recibe su primera actualización desde 2021, con cambios discretos pero significativos que refuerzan su liderazgo en un terreno donde Google aún no ha dado el paso.
Qué trae el nuevo AirTag
El diseño externo del AirTag 2 es idéntico al modelo original, pero su hardware interno ha sido mejorado sin aumentar el precio. Estas son las novedades:
- Chip UWB de segunda generación: presente en dispositivos como el iPhone 17 y el Apple Watch Ultra 3, mejora un 50% la Búsqueda de Precisión, guiándote con flechas, vibraciones y sonido hasta el objeto perdido.
- Altavoz más potente: con un 50% más de volumen, facilita la localización desde distancias mayores.
- Búsqueda desde el Apple Watch: compatible con los modelos Series 9 y Ultra 2 o posteriores, permite rastrear el AirTag directamente desde el reloj.
El nuevo AirTag ya está disponible para reserva en la web de Apple y en la app Apple Store, con precios de 35 euros por unidad o 119 euros en pack de cuatro. Además, Apple ofrece un llavero de trenzado fino por 45 euros.
Cómo funciona el AirTag
El AirTag no utiliza GPS. En su lugar, se basa en Bluetooth y la red Buscar de Apple: cuando un iPhone, iPad o Mac detecta la señal del AirTag, envía su ubicación aproximada a iCloud, que se muestra en la app Buscar. A corta distancia, la banda ultraancha (UWB) activa la Búsqueda de Precisión, permitiendo localizar el objeto con mayor exactitud.
Google sigue sin competir
El AirTag funciona exclusivamente dentro del ecosistema Apple, lo que le da una ventaja clara frente a Android. Aunque existen alternativas como Chipolo o Pebblebee, el mercado carece de un rastreador icónico que marque un estándar, como sí hace Apple con su dispositivo.
En Android, Google cuenta con Find Hub, pero la experiencia no es uniforme. Los rastreadores compatibles varían en funcionalidad y calidad, sin un modelo de referencia que impulse avances como la UWB.
La tecnología que marca la diferencia es la banda ultraancha (UWB). Mientras Bluetooth ofrece una localización aproximada, la UWB permite guiarte con precisión en la fase final de la búsqueda, indicando distancias y direcciones exactas.
¿Por qué Android no adopta la UWB?
La mayoría de rastreadores para Find Hub priorizan Bluetooth por su bajo costo y compatibilidad universal. Esto limita la adopción de la UWB, que queda reservada a modelos premium como el Samsung SmartTag+ o el Moto Tag 2. Sin embargo, estos dispositivos están ligados a ecosistemas específicos, como el de Samsung, y no representan una solución global para Android.
Un rastreador propio de Google, como un hipotético «Pixel Tag», podría cambiar las reglas del juego. No solo sería un nuevo gadget, sino un impulso para estandarizar funciones como la UWB y mejorar la coherencia de Find Hub.
Qué cambiaría para los usuarios
Un «Pixel Tag» no solo añadiría otro dispositivo al mercado, sino que unificaría la experiencia de rastreo en Android. Hoy, las soluciones varían demasiado según la marca, pero con un producto de referencia, Find Hub podría ofrecer una búsqueda más precisa, mejor integración y funciones avanzadas.
Mientras Google sigue sin dar el paso, Apple consolida su ventaja con un AirTag 2 que refuerza su liderazgo en un segmento donde la competencia aún no ha encontrado el rumbo.
Lecturas relacionadas:
– Apple ha dado el giro más silencioso de su historia: sus equipos de diseño ya no reportan a diseño
