IA en el gobierno: La administración de Donald Trump planea usar una versión personalizada de Gemini, el modelo de lenguaje de Google, para redactar regulaciones federales en el Departamento de Transporte (DOT), según un informe de ProPublica. La iniciativa busca reducir el proceso normativo a solo 30 días, pero genera preocupación por los errores y «alucinaciones» de la IA.
El proyecto, impulsado por asesores cercanos a Trump, propone delegar entre el 80% y 90% del trabajo de redacción a sistemas automatizados. El 10% restante quedaría en manos de funcionarios humanos, encargados de revisar y corregir los borradores generados por la IA. Gregory Zerzan, asesor general del DOT, defendió la medida: «No necesitamos la norma perfecta. Solo queremos algo suficientemente bueno».
Durante una demostración ante el personal del DOT, Daniel Cohen, abogado del departamento, destacó el «potencial de la IA para revolucionar la redacción de normas». Sin embargo, expertos como Mike Horton, exdirector de IA del DOT, advirtieron sobre los riesgos: «Actuar con rapidez y romper las reglas significa que la gente va a salir lastimada», comparando el uso de la IA con «tener a un becario de secundaria dictando las normas».
El DOT ya habría utilizado inteligencia artificial para redactar una norma de la Administración Federal de Aviación, aún no publicada. Estas regulaciones definen estándares de seguridad críticos para el transporte comercial y público, lo que aumenta las preocupaciones sobre la precisión de los sistemas automatizados.
¿Por qué Gemini y no otra IA?
La elección de Gemini, desarrollado por Google, responde a su capacidad para generar propuestas normativas en minutos. Zerzan afirmó que el sistema podría producir un borrador en menos de 20 minutos, priorizando velocidad sobre calidad. «La meta es producir la mayor cantidad posible de regulaciones», señaló durante la presentación.
El informe de ProPublica revela que el DOT no es el único ente interesado en esta tecnología. El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) propuso en julio eliminar hasta la mitad de las regulaciones federales vigentes, utilizando textos redactados por IA. Esta estrategia se alinea con el «Plan de Acción de IA» de Trump, que promueve una adopción acelerada de la tecnología con regulaciones limitadas.
Precedentes globales y advertencias
El uso de IA en funciones gubernamentales no es exclusivo de EE.UU. En 2023, Albania nombró a «Diella», un avatar de IA, como ministra para gestionar contrataciones públicas. Sin embargo, analistas como Bridget Dooling, profesora de derecho administrativo, advierten: «El hecho de que estas herramientas generen grandes volúmenes de texto no garantiza decisiones de alta calidad».
%25209.23.54%25E2%2580%25AFa.m..png)
La paradoja de la IA en América Latina también plantea interrogantes. Mientras países como Argentina exploran su uso para modernizar el Estado, persisten dudas sobre si la tecnología moldeará las regulaciones o será moldeada por intereses políticos.
Dooling enfatizó la necesidad de escepticismo: «Puede tener sentido incorporar IA, pero debe hacerse con salvaguardas claras». La pregunta clave sigue sin respuesta: ¿Están los gobiernos preparados para asumir los riesgos de delegar decisiones críticas en sistemas automatizados?
Lecturas relacionadas:
- De LatamGPT a regulaciones pioneras: ¿moldeará la IA a América Latina o será moldeada por ella?
