Tasas de interés en debate: El gerente del Banco de la República enfrentó al Congreso por el polémico aumento al 11,25%, mientras el ministro de Hacienda abandonó la junta directiva.
El Congreso de la República citó este miércoles 15 de abril de 2026 a Leonardo Villar Gómez, gerente del Banco de la República, para analizar el impacto de las recientes decisiones de política monetaria, especialmente el aumento de la tasa de interés al 11,25%. La sesión se desarrolló en la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes, en el recinto Víctor Renán Barco López, donde también estuvo presente el ministro de Hacienda, Germán Ávila, quien renunció a su puesto en la junta directiva del Emisor tras el último incremento.
Según Juan Alberto Duque García, secretario general de la comisión, el objetivo era evaluar «el impacto fiscal, presupuestal y financiero de las decisiones de política monetaria», con énfasis en la tasa de intervención y sus consecuencias en la economía nacional.
Deuda pública: del 9% al 12,8% en un año
Durante el debate, Villar Gómez defendió las medidas adoptadas y rechazó las críticas que tildan de «genocidio» el alza de tasas. El funcionario recordó que, aunque el Banco redujo su tasa de intervención del 12,75% al 9,25% en 2025, los títulos de deuda pública a cinco años subieron del 9% al 12,8% hacia diciembre de ese año, reflejando un aumento en el costo de financiamiento del Estado.
Villar explicó que estas decisiones responden a un modelo de «inflación objetivo», implementado desde hace 25 años y adoptado también por países como Estados Unidos, Canadá, Japón y varias economías latinoamericanas. «El Banco tiene una meta de inflación y ajusta la política monetaria para cumplirla», afirmó, destacando que el objetivo es proteger el poder adquisitivo de los colombianos, especialmente de los trabajadores.
Como ejemplo, citó la pandemia de 2020, cuando la economía cayó más del 7% y la inflación se acercó a cero. En ese contexto, el Banco redujo las tasas al mínimo para estimular la demanda. Sin embargo, entre 2021 y 2022, la inflación se disparó durante la recuperación económica, lo que obligó a un endurecimiento monetario que llevó las tasas al 13,25%.
Aunque la inflación bajó del 13,4% en el primer trimestre de 2023 al 5,2% a finales de 2024, Villar insistió en que el indicador seguía por encima de la meta (3%), lo que justificó mantener una postura «cautelosa y gradual» en la reducción de tasas, a diferencia de otros países de la región donde la inflación cedió más rápido.
«No estamos cometiendo un genocidio«
El momento más tenso del debate llegó cuando Villar Gómez desmintió con contundencia las acusaciones de que el alza de tasas equivalía a un «genocidio económico». «No estamos matando a nadie. No estamos matando a una población», declaró, y añadió: «Estamos tomando una decisión responsable para evitar que se deteriore el poder adquisitivo del dinero colombiano, que es el que tienen los trabajadores».
El gerente subrayó que, sin estas medidas, el riesgo sería un espiral inflacionario que afectaría aún más a los sectores vulnerables, especialmente a quienes dependen de salarios fijos o pensiones.
¿Por qué el Congreso cuestiona al Banco?
La citación a Villar surgió tras la reunión más reciente de la junta directiva, donde se aprobó el aumento de 100 puntos básicos (del 10,25% al 11,25%) con una votación ajustada: 4 a favor y 3 en contra. Esta división reflejó tensiones internas sin precedentes en el organismo.
El incremento provocó la renuncia inmediata de Germán Ávila, ministro de Hacienda, quien abandonó su puesto en la junta en señal de protesta. Este hecho marcó un hito en la relación entre el Ejecutivo y el Banco de la República, históricamente caracterizada por la coordinación institucional.
Impacto en la economía: crecimiento, crédito y finanzas públicas
El debate en el Congreso busca esclarecer cómo esta decisión afectará:
- El crecimiento económico: Un alza de tasas puede frenar la inversión y el consumo.
- El costo del crédito: Hipotecas, préstamos empresariales y tarjetas podrían encarecerse.
- Las finanzas públicas: Mayor costo para servir la deuda soberana.
«No matamos a: El Banco de la República , como autoridad monetaria, tiene el mandato de controlar la inflación y garantizar la estabilidad económica. Sin embargo, sus medidas pueden tener efectos colaterales en el bolsillo de los ciudadanos y en la capacidad de endeudamiento del Estado.
El Banco de la República, como autoridad monetaria, tiene el mandato de controlar la inflación y garantizar la estabilidad económica. Sin embargo, sus medidas pueden tener efectos colaterales en el bolsillo de los ciudadanos y en la capacidad de endeudamiento del Estado.
Los legisladores exigieron a Villar que explique los fundamentos técnicos detrás del aumento y cómo se equilibra este objetivo con el impacto social de tasas más altas. Además, recordaron que, como entidad autónoma, el Banco debe rendir cuentas al Congreso sobre la ejecución de sus políticas, según lo establecido en la Constitución y la ley.
La sesión también dejó abierta la posibilidad de que la Comisión Cuarta remita observaciones formales o solicite información adicional sobre los temas discutidos.
Mientras el Gobierno y el Banco de la República mantienen posturas encontradas, los colombianos enfrentan un escenario de mayor costo de vida y acceso más limitado al crédito. ¿Logrará el Emisor controlar la inflación sin ahogar el crecimiento?
