Diálogo tenso: El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, anticipa obstáculos insalvables en las negociaciones con Irán por la influencia teológica en sus decisiones políticas.
Durante una rueda de prensa en Hungría, Rubio calificó al liderazgo iraní como «clérigos chiítas radicales» que basan sus políticas en «pura teología», lo que complica cualquier avance diplomático. «Llegar a un acuerdo con Irán no es fácil», declaró a EFE, horas antes del encuentro en Ginebra.
El funcionario aclaró que Washington «no prejuzga las conversaciones» y confirmó el desplazamiento de su equipo negociador a Suiza, aunque advirtió que las opciones militares siguen sobre la mesa.
La estrategia de Trump: Diplomacia con respaldo militar
Rubio subrayó que la administración Trump prioriza la vía diplomática, pero condiciona cualquier pacto a que Irán aborde las preocupaciones de seguridad de EE.UU. Esta postura se refuerza con el envío de un segundo portaaviones a la región, una señal clara de disuasión.
«No descartamos acciones militares si el diálogo fracasa», enfatizó, reflejando la dualidad de la estrategia estadounidense: negociación y presión militar simultáneas.
Irán responde: «No nos rendiremos ante amenazas»
El ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, llegó a Ginebra con un mensaje contundente: «He venido con iniciativas reales para un acuerdo justo, pero la rendición no está en la agenda». Sus declaraciones, publicadas en X, contrastan con la desconfianza expresada por Rubio.
Mientras los diplomáticos se reúnen, la Guardia Revolucionaria iraní realizó ejercicios navales en el estrecho de Ormuz, una zona crítica para el 20% del comercio mundial de petróleo. Este movimiento subraya la tensión geopolítica que rodea las negociaciones.
¿Lograrán EE.UU. e Irán superar sus diferencias ideológicas o el radicalismo de sus líderes condenará al fracaso estas conversaciones?
