Príncipe Harry vs Daily Mail: juicio histórico por espionaje y violación de privacidad

Príncipe Harry llegando al Tribunal Superior de Londres para el juicio por espionaje y violación de privacidad contra el Daily Mail

Juicio histórico: El príncipe Harry y otras celebridades demandan a la editorial del Daily Mail por espionaje y violación de privacidad.

El príncipe Harry llegó este lunes al Tribunal Superior de Londres para iniciar un juicio contra Associated Newspapers Limited (ANL), dueña del Daily Mail. El duque de Sussex acusa a la editorial de «graves violaciones» a su privacidad, incluyendo interceptación de mensajes, escuchas telefónicas y sobornos a policías.

Junto a Harry, figuran como demandantes el músico Elton John, las actrices Elizabeth Hurley y Sadie Frost, y los políticos Lawrence y Simon Hughes. Todos alegan que ANL recurrió a métodos ilegales, como falsificar historiales médicos y contratar investigadores privados corruptos.

Harry no busca dinero: En 2024, declaró que su objetivo es «la rendición de cuentas». La demanda incluye ataques contra su esposa, Meghan Markle, y su madre, la fallecida princesa Diana.

La editorial, que niega las acusaciones y las tacha de «escabrosas», se negó a disculparse. En contraste, la dueña de The Sun sí pidió perdón al príncipe. El abogado de Harry, David Sherborne, acusó a ANL de destruir «miles de documentos» para ocultar pruebas.

Cronología del conflicto

  • Febrero 2022: Harry presenta su primera demanda por difamación.
  • Octubre 2022: Demanda colectiva por espionaje e intrusión.
  • 2024: Reitera la demanda y comienza el juicio.

Príncipe Harry vs: El proceso, que se espera dure semanas, podría sentar un precedente en la lucha contra el periodismo invasivo. Mientras, Harry permanece en Reino Unido, donde su presencia ha reavivado el debate sobre la privacidad de la realeza.

El proceso, que se espera dure semanas, podría sentar un precedente en la lucha contra el periodismo invasivo. Mientras, Harry permanece en Reino Unido, donde su presencia ha reavivado el debate sobre la privacidad de la realeza.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí
Etiquetado: